Wat mij bezig houdt
Wat mij bezig houdt is dat de materiële manifestatie een beeld is, dat door mij (in mijn realiteit) maar ook collectief wordt geprojecteerd. Ogen nemen geen beelden waar maar zijn een projectie van de hersenen. Een atoom heeft geen harde kern, dus materie is niet vast. Dus het hier en nu zijn projecties ofwel manifestaties van gedachten. Wiens gedachten worden hier geprojecteerd? Een deel daarvan creëer ik zelf en hierin vind ik mijn leerprocessen.
Maar de rest dan? Wie schept deze realiteit? Dat gebeurt m.i. met occulte kennis, gedachtenkracht gecombineerd met satanische rituelen, gebruikt door elite die een wereld schept naar hun goeddunken. Verder bekrachtigd door onwetendheid van de mensen die dit beeld als realiteit aannemen waardoor de materie steeds vaster lijkt.
Maar gedachtenkracht is van oorsprong uit liefde door God gegeven aan de mens. Dan heb ik het niet over een god die op een wolk of in de kerk woont, maar die je ervaart als je de stilte in jezelf opzoekt. Op deze plek kan ook jouw bewuste creatie ontstaan en dat kan ook collectief om een liefdevolle wereld tot stand te laten komen. Gedachten vervuld van liefde passie en intentie.
Dit weten is de mens ontnomen en heeft ons gemaakt tot machteloze toekijkers. Naar mijn gevoel wordt dit inzicht steeds helderder voor steeds meer mensen, of laat ik zeggen althans voor mij. Kunnen wij als medescheppers van God gezamenlijk een mooi toekomstbeeld creëren zodat dit manifest kan worden? Zou dit bijvoorbeeld, naast het aan het licht brengen van kindermisbruik en misstanden bij jeugdzorg in de gemanifesteerde realiteit, een manier zijn om in de nog niet gemanifesteerde wereld waar creatie kan plaatsvinden een ander beeld te creëren? Een beeld van gelukkige ouders en kinderen, bij elkaar in een liefdevolle omgeving. Ik heb het gevoel dat dat mogelijk is. Maar met een plaatje alleen lukt dat niet. Dit idee zal tot in detail bepaald moeten worden om tot deze uitkomst te komen.
Deze gedachten houden mij al een poos bezig. Ik lees hier veel inzichten van verschillende mensen. Soms kan ik de moed vinden om mijn hersenspinselen, twijfels en vragen te delen. Ik denk ook dat het belangrijk is ons te verbinden om gezamenlijk tot iets positiefs te kunnen komen. Soms krijg ik het gevoel dat ik in het luchtledige loop te armzwaaien als ik in deze “realiteit” die de reeds gemanifesteerde gedachten zijn, handel. Maar anderzijds, aan dat handelen gaat tenslotte ook eerst een gedachte vooraf. Daar zit ‘m dan toch de kneep.
By: ingrid
loading...
Dank voor je uitgebreide antwoord Bosgeus. Toch wil ik niet megaan in je overtuiging dat het niet de bedoeling is dat er een paradijs op aarde wordt gecreëerd. Ik denk dat dit juist wel de bedoeling is en dat satan, zoals jij dat benoemd, of duistere energieen dit bewust forceren.
We beseffen dat we in een wereld leven waar de duisternis de macht heeft is, dat is overduidelijk. Al eeuwenlang bepalen deze machten de realiteit die wij waarnemen. Deze duistere kanten worden alsmaar uitvoerig belicht en bevestigd. Natuurlijk is belangrijk om te weten wat er speelt. En leidt dit wel tot grote inzichten.
Ik denk dat we ook veel niet beseffen. Dat belangrijke kennis over wie wij werkelijk zijn en waar we toe in staat zijn, is ons lang geleden afgenomen. Dat we als mens een positieve tegenbeweging kunnen maken i.p.v. ons maar steeds in de slachtofferrol te wentelen en iedere keer opnieuw te wijzen naar de boosdoeners van zie je nou wel. Daar lossen we niets mee op.
Het belangrijkste onderscheid tussen de Mens en alle andere vormen van bestaan, ligt in het vermogen van de Mens om met zijn gedachten het heden en de toekomst te creëren, om vormen en beelden te bedenken, die zich vervolgens materialiseren. De helderheid, denksnelheid en mentale zuiverheid van de gedachten de de Mens-schepper bepalen de toekomst. Evenals hoe we een ruimte van liefde kunnen creeren voor onze kinderen, de wijze waarop kinderen opgroeien en zich kunnen ontplooien, hoe we omgaan met planten, dieren. Kortom hoe we een wereld kunnen scheppen die wij graag willen. Hoe we dat kunnen aanpakken zullen we gezamenlijk moeten bespreken en overdenken. Geen misselijke opgave. Maar wel een mogelijke oplossing die meer aandacht verdient.
Ik denk dat dit belangrijker is dan het maar blijven bevestigen hoe uitzichtloos het allemaal is.
Een aanrader: de serie De Zoemende Ceders van Vladimir Megre. Geen new age gezwets. Scheppingskracht zit in ons. Een Godsdeeltje dat ons met Liefde is meegegeven, dat we allemaal bezitten. Ik hoop van harte dat er mensen zijn die deze boekjes gaan lezen.
www.schildpadboeken.nl/ , bekroond met de Gu Si Peace prijs 2011. Hier een interview met de schrijver: www.symbolic.be/?CategoryID=583&ArticleID=1947
“De nuchtere Russische zakenman Vladimir Megre ontmoet op een reis met zijn koopvaardijschip over de rivier de Ob twee oude mannen. Zij willen zijn bemanning lenen om een zoemende Siberische ceder – vermaard om zijn heilzame werking – te oogsten. Megre gaat niet in op het dringende verzoek en zet zijn reis voort. Het voorval laat hem echter niet los, en een jaar later keert hij terug naar de plek van ontmoeting. Ditmaal zijn daar niet de beide mannen, maar ontmoet hij hun kleindochter, Anastasía. Het is het begin van een bijzondere relatie met een vrouw die – zonder huis – in volstrekte harmonie met haar omgeving in de taiga woont, nooit naar school is geweest en niettemin op de hoogte is van de gebeurtenissen in de wereld en de nieuwste wetenschappelijke ontwikkelingen. Anastasía heeft niet alleen een visie voor de aarde en de mensheid, ze lééft die visie, en in dit eerste boek van deze serie maakt ze Megre deelgenoot.”
mooi artikel Bosgeus,
Een eed afleggen gebeurt altijd aan de hand van een geschrift ofwel het woord en de letteren en het betreft dan ALTIJD slechts een al dan niet georganiseerd plan om van iets te gaan eten en meestal is dat aan de hand van het beroven van medemensen.
De aarde is aan de hand van het woord en de letteren tot een liefdeloos vals plan-eed/t verworden.
Dit verhaal rond stoffelijke materie en de ervaring ervan, ik moet zeggen, dat ons intellect niet vrij is. Dit heeft een spirituele kant, maar ook een wereldse kant. Als mensen zo vrij zijn in hun intellect, dat ze een atoombom kunnen ontwikkelen, dat dit enorme gevolgen heeft voor zowel mens en natuur. Beter houdt men het intellect dan naïef. Slechts 10% van de hersenen in gebruik. En dit is ook hoe de schepping waarin wij leven werkt. Een uitvinding kan men niet meer terugdraaien, als deze eenmaal bekend is bij het grote publiek.
Deze noodzakelijke blokkade voor de menselijke mogelijkheden wordt, kan men zeggen, veroorzaakt door satan. Of door God, waarbij satan dan als de hond van God fungeert als de bewakers van het Paradijs. Het paradijs is eigenlijk wat ik gevoel in het eerste deel van het verhaal, wat om begrijpelijke redenen afgesloten is voor mensen.
Anders gezegd, het is niet de bedoeling, dat de aarde een paradijs wordt. Integendeel, want als de aarde een paradijs wordt, dan verliest men de behoefte het kwade te bestrijden. Mensen hebben dan geen intentie meer. Het doel van een vrouwenleven is om liefde te leren kennen, daarom mogen vrouwen vaak ook moeder worden. Liefde die haat vernietigd, louter door haar aanwezigheid. Bij mannen werkt dit anders, want mannen hebben vaak meer kracht in de liefde, mannen worden geselecteerd voor de schepping om machtsmisbruik zo veel mogelijk te beperken. De machtigste en sterkste levensvorm krijgt de verantwoordelijkheid over het doden, wat met controle, beheersing, wijsheid en liefde moet gebeuren.
Deze liefde heb ik vaak waargenomen, als vrouwen moeder werden. Hun levenshouding veranderde dan helemaal. Van kreng of angstig wezen tot lieve moedige moeder of oma, zou een enorm lange weg zijn, als vrouwen geen kinderen zouden kunnen krijgen. Maar met een geboorte na zwangerschap en actief worden van het moeder instinct dat ook alle zoogdieren hebben, zijn de kinderen beschermd. Deze leerweg gaat het hele leven door. Oma worden geeft weer een nieuw aspect van deze les in liefde, ook de bevruchting heeft vaak met liefde te maken.
Waarom dit ritueel misbruik plaatsvindt, vanuit reïncarnatie gedacht is dit gemakkelijk te verklaren als een vicieuze cirkel van karma. Maar natuurlijk kan zoiets geen definitieve uitleg zijn. Satan is een wezen, wat slechts in de Bijbel wordt verhaald. Dus om satanisme te begrijpen, kan men niet zonder enige Bijbel kennis. Satan heeft Job ook beschadigt. Hoewel Job onschuldig was, want hij was juist iemand die trouw was aan de HEERE. Net zo onschuldig als de kinderen die gestolen worden door de politie agenten.
Het totale antwoord zal ik schuldig moeten blijven.
Maar ten dele kan ik wel antwoord geven op het waarom van de ontvoeringen in onze tijd. Werelds is het gewoon traditionele Inquisitie. Spiritueel is de woede van God mij wel duidelijk. Dat is omdat Nederland en de post-reformatie landen compleet heidens en hypocriet zijn geworden. Alle leerstellingen op school zijn atheïstisch, de geneeskunde is volledig atheïstisch, gebedsgenezers worden vervolgt door het medisch tuchtcollege. Sjamanisme wordt uitgemoord door de Inquisitie. Dit is natuurlijke de politiek kant. Want als ik kijk naar inhouden die ik zie hier op Argusoog, ik zie erg weinig dat de toorn des Heere zal verminderen.
Als men zegt: “De Bijbel is propaganda”
Dan vraag ik: Welk van de 66 boeken in de Bijbel bedoel je?
MAW, lieden die dergelijke beweringen doen hebben geen enkele kennis van de Bijbel. Hoe belangrijk dat is? Welnu, in de 16de eeuw kende ook bijna niemand de inhoud van de Bijbel, daarom was iedereen Rooms Katholiek.
…
Eens kijken of ik nog een beter voorbeeld ken.
Een van de preken van Jezus Christus in het Nieuwe Testament leert:
Mattheus hoofdstuk 5: verzen 33-37
33 Wederom hebt gij gehoord, dat [van] de ouden gezegd is: Gij zult den eed niet breken, maar gij zult den Heere uw eden houden.
34 Maar Ik zeg u: Zweert ganselijk niet, noch bij den hemel, omdat hij is de troon Gods;
35 Noch bij de aarde, omdat zij is de voetbank Zijner voeten; noch bij Jeruzalem, omdat zij is de stad des groten Konings;
36 Noch bij uw hoofd zult gij zweren, omdat gij niet een haar kunt wit of zwart maken;
37 Maar laat zijn uw woord ja, ja; neen, neen; wat boven deze is, dat is uit den boze.
Als je dat leest, denk dan eens aan de Amerikaanse rechtszaken, waarbij mensen daar moeten zweren op een boek, de Bijbel, dat verteld dat je niet moet zweren of eden afleggen. Wat er gebeurd in zo’n rechtszaak, ik dat iedere getuige eerst zo Godslastering moet plegen om gehoord te worden. Godslastering, door te zweren op de Bijbel, wat tegen de leerstellingen van Jezus Christus in gaat. Dit is nu satanisme, het wordt beoefend door iedereen.
Ook in Nederland, ziet men dergelijke Godslastering.
Want lieden die bij de overheid werken, vooral de militaire onderdelen, leggen een eed af. Hoewel Jezus Christus leert geen eed af te leggen, maar eerlijk en oprecht te zijn. Nu is dit natuurlijk minder hypocriet dan de Bijbel in Amerikaanse rechtszaken, maar het bestaat wel en de rechters hebben ook een dergelijke eed afgelegd. De heiden zal natuurlijk beweren dat Nederland niets met de Bijbel van doen heeft, wat historisch volstrekt onjuist is. Onze taal is zelfs gebaseerd op de Staten vertaling, die aanvankelijk de standaard was voor onze taal. Dat was waar de 80-jarige oorlog over ging, want de Katholieken verboden het de Bijbel te lezen in de landstaal. De Beeldenstorm was slechts een gevolg van de leerstellingen uit de Bijbel. De afgoderij door de Katholieken wordt veroordeeld in de 10 geboden, maar ook door de profeten en andere verhalen in de Bijbel. Hier de versie uit de 10 geboden:
Exodus 20:4 Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, [van] [hetgeen] boven in den hemel is, noch [van] [hetgeen] onder op de aarde is, noch [van] [hetgeen] in de wateren onder de aarde is.
Dit is het tweede gebod.
Elke Katholieke overtreedt dit met groot fanatisme.
Het kruisbeeld is zelfs zo ernstig, ik zal het eens laten zien met dit empathisch voorbeeld:
Als je moeder was vermoord door een hamer, zou je dan een hamer aan de muur hangen om je moeder te herdenken?
Dat is de realiteit van de kruisen en de kruisbeelden.
De afschuw van de Beeldenstormers uit 1566 is evident. Maar het morele niveau van Nederland vandaag is zo enorm laag, dat men zoiets gewoon opzij schuift, om vervolgens weer een onschuldige partij van allerlei kwaad te beschuldigen. Kruisbeelden zijn ouderwetse snuff movies, een afschuw!
Iedereen hier is dus door God vervloekt.
Volledig terecht.
En hoe kan God Zijn toorn beter doen gevoelen, door dit onmachtig gevoel, als onze kinderen gestolen zijn door de christenen voor hun perverse lusten. Die ze niet kunnen beheersen, omdat ze in onmin zijn met degene die ze aanbidden. Eerlijk zijn is beter dan aanbidden, de Bijbel is vol met waarschuwingen tegen de heidense kerken!
Als men een eed moet afleggen om de belangrijkste taken te vervullen in de Nederlandse Staat, dan is de staat heidens, dus moet men niet aan komen zetten met Christus. Een heiden die toegeeft dat die een heiden is, die kan nog gered worden. Maar een heiden die beweerd dat hij/zij christen is, die is niet meer te redden. En aangezien zondag niet in de Bijbel staat, aangezien het woord “kerk” niet in de Bijbel voorkomt, is Nederland volstrekt heidens. Vooral de lieden die beweren dat ze christelijk zijn met als bewijs zondag en kerken.
satanisten zijn dus heidenen die beweren dat ze christenen zijn. Mark Rutte is zo’n satanist, ook Jan Peter Balkenende. Dit louter gezegd vanuit de theologische consequenties van hun daden en beweringen. Om met Jezus te spreken:
Mattheus hoofdstuk 23
13 Maar wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeeën, gij geveinsden! want gij sluit het Koninkrijk der hemelen voor de mensen, overmits gij [daar] niet ingaat, noch degenen, die ingaan zouden, laat ingaan.
14 Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeeën, gij geveinsden, want gij eet de huizen der weduwen op, en [dat] onder den schijn van lang te bidden; daarom zult gij te zwaarder oordeel ontvangen.
15 Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeeën, gij geveinsden, want gij omreist zee en land, om een Christen te maken, en als hij het geworden is, zo maakt gij hem een kind der helle, tweemaal meer dan gij [zijt].
16 Wee u, gij blinde leidslieden, die zegt: Zo wie gezworen zal hebben bij den tempel, dat is niets; maar zo wie gezworen zal hebben bij het goud des tempels, die is schuldig.
Opnieuw in bovenstaand citaat, verteld Jezus hoe ernstig dit zweren en eden afleggen is. Jezus beweert hetzelfde als wat ik beweerde. Puur de waarheid, is wat wij beweren. Dit wordt ons doorgaans niet in dank afgenomen, maar ik vind vreugde in eerlijkheid. Als u mij niet geloofd, het hoofdstuk en de verzen staan erbij, controleer het maar.
Iedere kerkganger is dus satanist.
Aldus de Bijbel.
Ga er niet met hen over praten, ze ontkennen het slechts.
Ik sprak hier dominees over aan, die stellen het vaak wel op prijs, maar kunnen er niets mee, anders verliezen ze hun baan.
Ik hoop dat ik je nu wat op de weg van de waarheid heb kunnen zetten Ingrid. Het is niet wat ik beweer wat de waarheid is, maar de waarheid is gewoon de waarheid, ook zonder mensen. Jezus heeft die dingen gezegd in de Bijbel, de Christenen doen het tegendeel. Als ze zich dan satanist noemen, dan zijn ze eerlijk. Dat zijn ze niet, ze gaan allen naar het eeuwige hellevuur!
VREEST DE HERE
Citaten:
bijbel.opurk.nl/
LEVE HOLLAND